Ir al contenido principal

El periodismo en el siglo XXI

La prensa pasa por una época difícil, como casi todas las profesiones, pero en su caso están desapareciendo de forma preocupante revistas, cadenas de televisión, periódicos y sobre todo periodistas, como si fueran solo papel reciclado. El motivo es económico principalmente aunque también se trata de una adaptación a los tiempos electrónicos en que vivimos. En realidad el acceso a la información es ahora más fácil gracias a los Ipods, Facebook o cadenas digitales de televisión. Tenemos mucha más información, aunque creo que menos prensa.
Resulta muy interesante consultar los primitivos diarios españoles del siglo XIX -tuve que leer algunas páginas para poder escribir El cráneo de la Araña-. No tenían imágenes, eran sobre todo un montón de hojas repletas de letras, con buena expresión pero con contenidos bastante tediosos. Se tenía necesidad de información y pocos caminos para alcanzarla, por ello lo que se publicaba se leía de pe a pa. Ahora tenemos muchos caminos y tantas interpretaciones que se cae en la ambigüedad y por ello se supone que tenemos más posibilidades de decidir si lo que nos cuentan es o no relevante o simplemente creíble.
En la prensa siempre se ha mentido. Los periodistas son portavoces de una empresa que tiene evidentemente una ideología e intereses relacionados con su propia supervivencia. Recordemos que siempre la opinión ha sido un espacio libre para tergiversar o controlar a los lectores.
Un ejemplo de lo que quiero decir lo tenemos en las portadas de hoy.
Para nuestro diario local lo importante es la selección española y el color celeste de su camiseta (recordemos que se jugó aquí), sin embargo se deja un pequeño espacio para la movilizaciones contras las medidas de Rajoy, como segunda noticia importante. El País sin embargo trata directamente el asunto y habla de "protesta en la calle". Todo se va calentando según vamos bajando a los infiernos. El Mundo habla de que "la protesta estudiantil degenera en actos vandálicos" y ABC ya arde literalmente en una portada "dantesca" y sarcástica: "La oposición responsable del PSOE".
Conozco mucha gente que solo quiere escuchar lo que le es grato a sus oídos, es decir, si es socialista quiere que le cuenten la versión de estos, si es de derechas busca la prensa conservadora. Lo mejor, teóricamente, es indagar entre todas para localizar algo de esa objetividad que se escurre por las alcantarillas de la prensa.
Ya hace bastante tiempo que el llamado "cuarto poder" no existe, que los medios de comunicación se agrupan en el seno de inmensas estructuras que forman grupos mediáticos que controlan la información no con el objeto de denunciar el abuso de los otros tres poderes políticos, la voz de los sin-voz, se decía, sino de que este "cuarto poder" no se meta donde no lo llaman.
Hace unos años tenía la costumbre de recortar algún artículo de opinión o noticia relevante que me encontraba en la prensa para conservarlo o utilizarlo en mi trabajo o para mis libros, ahora no suelo hacerlo porque puedo buscarlo sin problemas más tarde en internet. Confieso que leo la prensa en el ordenador salvo los domingos, que de forma romántica compro todavía el SUR y lo intento leer mientras me tomo un café a media mañana. Hay domingos que no me da tiempo a leerlo siquiera y lo reciclo a los pocos días casi sin abrir. Soy otro contribuyente al fin de la prensa, lo admito.
Pero, ¿hay esperanzas?
Esta mañana he encontrado en una carpeta llena de polvo de mi despacho un artículo de Ignacio Ramonet de hace unos siete años, de la edición española de Le Monde Diplomatique. En él ya hace una reflexión crítica del control de los medios de comunicación por parte de los grupos mediáticos mundiales, sin embargo propone una reacción cívica: crear un "quinto poder" que denuncie el superpoder de estos grupos mediáticos "cómplices y difusores de la globalización liberal".
Por desgracia ese supuesto quinto poder que podría medrar entre las redes sociales o blogs, por ejemplo, cada vez parece más controlado por los grupos de poder que hacen suyos todos estos medios nuevos.
Me acabo de levantar para apagar la radio, hoy me confunde, tengo abierta la web de El País y esta mañana  he visto las noticias de RTVE, no obstante, tengo la impresión de que alguien me está engañando.

Comentarios

  1. Totalmente de acuerdo. Mucha información pero al servicio de "los mercados" que ahora son los que mandan.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Opiniones

Lo mejor que tiene publicar un libro es recibir luego del lector su opinión. Mi agradecimiento en este caso está basado en que alguien se moleste en leer mi novela y le merezca la pena perder tiempo de su valiosa vi da en darme su parecer. Tras la publicación de Uvas negras y las presentaciones consiguientes, ahora es el momento de repasar las opiniones de los lectores. La gran mayoría son muy positivas, lo cual me llena de satisfacción. Con todas las valoraciones, sean cuales sean, logro siempre algún beneficio para mi labor de escritor. Muchas veces recibo interpretaciones que van más allá de lo que yo creía o pretendía conseguir y esto me hace reinterpretar mi propia obra, me enriquece por tanto. Como he dicho, modestia a parte, en general, las críticas son excelentes. Por ejemplo, en la web de Agapea me he encontrado con el comentario de dos lectoras que elogian mi novela y la han valorado con la máxima puntuación. En muchos casos he tenido la posibilidad de hablar dire

Presentaciones

Este mes de mayo pasado va a ser inolvidable y quedará como el mes de las presentaciones. El día tres presentamos mi última novela,  Uvas negras , en el Restaurante " Lo Güeno , ubicado en el Centro Histórico de Málaga, dentro de una interesante iniciativa llamada Sopa de Letras. Se trata de una actividad cultural promovida por este negocio hostelero para la difusión, principalmente, de autores y libros malagueños. El acto comenzó con unas palabras del periodista Antonio Márquez, que fue el encargado de moderar el evento; luego intervino, por parte de Plumágica Grupo Editorial , Miguel Ángel Magnani. A continuación, el poeta y profesor, Ángel L. Montilla Martos , hizo la presentación propiamente dicha de la novela con un repaso de mis anteriores libros y con un análisis ocurrente y profundo de mi estilo como escritor. Ángel siempre me emociona con sus palabras de amigo y de admirado poeta-presentador. Por último, intervine yo y decidí hablar de los temas que provocaron  Uvas

Uvas negras (I)

Con la edición de mi cuarta novela, Uvas negras , quiero empezar con una serie de entradas basadas en los títulos de mis narraciones. Esta novela, en concreto, ha sido publicada por  Plumágica Editoria l (#soyplumagica), a la que agradezco con sinceridad su dedicación y confianza. Pocas veces he visto tanta profesionalidad y buen hacer en una empresa de este sector. Explicar los títulos de mis novelas siempre me provoca dudas y miedo. Dudas porque no es el título lo más importante de la novela, aunque es cierto que es una parte clave de la edición de cualquier obra, y miedo a revelar demasiado de su contenido. Yo soy de los que leo los prólogos o preámbulos después de terminar el libro. No me gusta que otras interpretaciones condicionen las mías. Uvas negras es la novela que más tiempo he tardado en dar por terminada de todas las escritas. Ha sufrido muchos avatares personales, familiares y creativos. Desde mi última publicación, El cráneo de la Araña , han pasado siete años carga